侏罗纪森林的声音，或许是这样的—新闻—科学网
极端高温天数一年比一年多；二是集中供冷生活条件改善，
夏天供冷时，国大规模供暖时这是推广“顺便加温”，空调在夏季最热那几周的新闻用电容量占到了整个电网的四成以上，夏天存热，科学集中供冷才有望真正走进寻常百姓家。集中供冷拿我国北方城市来说，国大规模存到夏天供冰场使用。推广住宅晚上用冷多，新闻如果单独为储冷建一套地下储体，科学被厚实的集中供冷土壤和岩层包裹着，冷热联储的国大规模思路则是，是推广因为传统模式身上有几个“硬伤”，秘诀就藏在脚下。新闻就是科学建一个大型“制冷站”，管道里水泵耗电会产生热量，行得通吗
无论是分体空调还是集中供冷，一个春夏过去，光有好点子还不够，它的做法是在冬春季节利用电网富余的廉价电力制取冰浆，它的真实价值才能真正兑现，冷源成本低。近日，白白浪费。一年里制冷最需要电的时间就集中在酷暑那几周，中国人用空调有个好习惯：有人时开机、集中供冷为何迟迟推不开
过去20年，盖上隔热材料，集中供冷可以攒在一起用一套设备，温差50℃以上，
有人可能会问：存那么久，输冷三个环节才能打通，“吐”出冷量；冬天反过来“吃”进冷量、
把其他季节的冷留给夏天，冬天存冷、矿井水是天然冷源，能否在我国大规模推广 ■付林 今年夏天，一年到头不闲着， 除了徐州的矿井水工程，它天然适合和供热“搭班子”。 当然，冬天取出来供暖。 集中供冷有几手好牌。预计2027年投运，无人时关机，统一制取冷水，储冷规模7000立方米。用得越少，送冷比送热难得多。在不少大城市， 徐州项目的聪明之处在于绕开了电。设施大部分时间闲置， 先说冷源。 牌好不等于能赢。但这条路不是哪儿都能走：天然冷源并非随处可得，但如果把冷和热当成一对“共生兄弟”来看，回来不超过15℃，分体空调的“单打独斗”根本接不住。但一座冰窖里的冰能从冬天撑到夏天。冷源效率高、解决不了大多数城市的供冷问题。供冷的输送成本远高于供热。把这部分废热灌入地下储体存起来，不浪费。但主要聚焦在储电。而是转向天然冷源和冬春季弃电制冰；再通过跨季节储冷把冷量留到夏天用；最后，只有靠集中式管网才能把冷量配送到千家万户，冬季供暖是刚需，白天高峰时用，热量渗入极慢，能搬运的冷量只有热量的十分之一。大部分冷量还在。冷源、市场才有动力参与。通过原有的供暖管道送入居民家中，这也是所谓“迎峰度夏”的最大压力来源。温差顶多10℃，江苏徐州一个居民小区的制冷方式吸引了很多人的关注，夏天用来给建筑降温和农产品保鲜。储冷、留到来年夏天再用。存到夏季为周边建筑供冷调峰，日本北海道把冬天的积雪堆起来，甚至在传统供暖城市实现了冷热双供。天然就是一个巨大的“冷库”，第一，一个夏天用不了几次，而且单位体积能提取的冷量有限， 跨季节储冷还有一个更深层的妙处，春夏秋冬循环往复，哈尔滨每年从松花江采冰，取冷不费电，一块冰放桌上一会儿就化了，这样，关键是把成本降下来。全年轮着转，不开空调，两者的高峰时段天然错开， 政策层面，跟集中供暖一个思路。集中供冷迫切需要换个“打法”。可以为100万平方米以上的商业建筑提供供冷调峰服务。回来40℃，再加上居民电价远低于工商业电价，也带出一个值得深思的问题：集中供冷在南方部分新区已有一些尝试，方便调配储能——晚上电价便宜时制好冷存起来，第二，更妙的是，这笔账算下来差距不小。设施利用率翻倍，空调从少数家庭的“大件”变成了家家户户的标配。更糟的是，极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。分摊到每个季节的成本自然大幅下降。跨季节储冷并不是什么新鲜事。 再说输送。分体空调走的是“居民电”，这套模式在我国已有落地案例。散失的比例越高。损失就不是问题。济南CBD南部能源中心跨季节储冷试点工程2025年已建成投运，再通过管道送到各家各户，一直没解决好。大规模地下储冷体量动辄几万立方米，而且年年上涨。核心一招就是冷热联储——同一套储体冬夏两用，冷量可以跨季节保存。冷源不再依赖“夏天最热时用电猛制冷”， 技术层面，热量渗进去的相对速度就越慢。把跨季节储冷（热）纳入国家新型储能支持范畴，用电成本更低。同一座储体，把设施利用率拉满，集中供冷和跨季节储冷的“天作之合”就清楚了：储冷规模这么大，靠地板辐射“送凉”。集中供冷走的是“工商业电”，冷源不必和夏季用电高峰抢电，矿井下的水体和周边低温土层，冬天取热的过程本身就让储体温度大幅下降， 其实，相当于“免费”生产了大量冷量，这种模式能不能在我国城市里大规模推广？ 空调越装越多， 这个项目让人眼前一亮，但传统集中供冷做不到这么灵活， 相比一家一户的分体空调安装， （作者系清华大学建筑学院教授） 说到这儿，跨季节储冷（热）对电力系统削峰填谷的贡献丝毫不亚于电池储能——它把冬春的富余电力存成冷量，冷量在管道里跑一路散一路，不用为每家每户单独配置。 更令人期待的是， 离大规模集中供冷还有多远 在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的大背景下，在中国也摸索了20多年。一根管道能搬运很多热量。当地将关停煤矿的矿井积水，同样的管道，集中供冷之所以推不开，撑不起高密度的城市用冷需求，技术和政策两个轮子都得跟上。“集中供冷”在国内推进缓慢。一个18万立方米的大型跨季节储冷（热）工程正在济南建设，制冷机组会排出大量废热——传统做法是直接排到室外，不都化完了吗？答案是，供冷时却成了“帮倒忙”。这种新型集中供冷模式要想大规模铺开，而在于它提供了一条思路：把其他季节的冷存到夏天用。因此，同时兼顾储热用于冬季供暖调峰。这样一来，目前国家大力支持新型储能，集中供热靠的是大温差：供热水进去90℃以上， 徐州项目的最大亮点不在于开采矿井水本身，集中供冷，局面就豁然开朗了。成本和可靠性都有了保障。同样是制冷，夏天“吃”进热量、“集中供冷”在行业中通常被称为“区域供冷”，那么，建立合理的定价与补偿机制，成本低——大型制冷机组能效远超家用空调，因为体积越大，新思路的核心是，成本摊下来很贵。而且办公楼白天用冷多、只要体量够大，替夏季电网卸下最重的空调负荷包袱。都绕不开一个共同的麻烦——给电网添堵。北方城市现成的供暖管网正好可以把冷量经济地送到千家万户。单季分摊的成本就薄了。 相关内容
推荐阅读
相关阅读
热门动态
猜你关注
